കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ആഘാതം പേറുന്ന പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട സമൂഹങ്ങളോടുള്ള അവഗണനയാണ് ഇന്ത്യയുടെ അതിമോഹ കാലാവസ്ഥാ ലക്ഷ്യങ്ങളെ മറികടക്കുന്നത്.
പുനരുപയോഗ ഊർജ്ജ പദ്ധതികൾ ആഗോളതലത്തിൽ പ്രശംസിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, അവ പലപ്പോഴും ദുർബല ഗ്രൂപ്പുകളെ ഒഴിവാക്കുകയും അസമത്വം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ന്യായമായ പരിവർത്തനത്തിന് കമ്മ്യൂണിറ്റി നയിക്കുന്ന പരിഹാരങ്ങൾ, തുല്യമായ നയങ്ങൾ, സമഗ്രമായ തീരുമാനമെടുക്കൽ എന്നിവ ആവശ്യമാണ്.
ഇന്ത്യ ഒരു ഹരിതാഭമായ ഭാവിക്കായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, കാലാവസ്ഥാ ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ ഭാഷയും അരികുവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങളുടെ ജീവിതവും തമ്മിലുള്ള അന്തരം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.
പുനരുപയോഗ ഊർജത്തിലേക്കുള്ള ഇന്ത്യയുടെ മാറ്റം പുരോഗതിയുടെയും നേതൃത്വത്തിന്റെയും അടയാളമായി ആഗോളതലത്തിൽ വാഴ്ത്തപ്പെട്ടു. എന്നാൽ അതിന്റെ പിന്നിൽ കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിക്ക് ഏറ്റവും മോശമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ആളുകളുടെ ശാന്തവും കൂടുതൽ അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്നതുമായ ഒരു കഥയുണ്ട്.
കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ രാജ്യത്തിന്റെ കാലാവസ്ഥാ നയം കൂടുതൽ അഭിലഷണീയവും വിശാലവുമായിത്തീർന്നു. സോളാർ പാർക്കുകൾ, ഗ്രീൻ ഹൈഡ്രജൻ, വലിയ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ എന്നിവയിലെ വലിയ നിക്ഷേപം രാജ്യത്തിന് ഊർജം ലഭിക്കുന്ന രീതിയെ മാറ്റുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
എന്നാൽ ഈ നയങ്ങൾ പലപ്പോഴും സാമൂഹിക തുല്യത പൂർണ്ണമായി പരിഗണിക്കാതെയാണ് നിർമ്മിക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് - ആർക്കാണ് പ്രയോജനം ലഭിക്കുന്നത്, ആരാണ് അപകടസാധ്യതകൾ വഹിക്കുന്നത്, ആരാണ് പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നത്.
ഗ്രാമീണ, ഊർജ്ജ ദരിദ്ര സമൂഹങ്ങളെ, പ്രത്യേകിച്ച് പശ്ചിമ ബംഗാൾ, ബിഹാർ, ഒഡീഷ, വടക്കുകിഴക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ചില ഭാഗങ്ങൾ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഇത്തരം അസമത്വങ്ങൾ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നു.
വെള്ളപ്പൊക്കം, വരൾച്ച, ചുഴലിക്കാറ്റ് തുടങ്ങിയ കാലാവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ദുരന്തങ്ങൾ ഇവിടെ ആവൃത്തിയിലും തീവ്രതയിലും വർദ്ധിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിലും പ്രതിരോധശേഷിയിലും ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ നിക്ഷേപമുള്ള സ്ഥലങ്ങൾ കൂടിയാണിത്.
മൺസൂൺ പരാജയമോ, അണക്കെട്ട് തകർക്കലോ മുഴുവൻ സമൂഹങ്ങളെയും ആഴത്തിലുള്ള ദാരിദ്ര്യത്തിലേക്ക് തള്ളിവിടും, ഇത് ഉപജീവനത്തെ മാത്രമല്ല, വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യം, ഭക്ഷ്യസുരക്ഷ എന്നിവയെയും ബാധിക്കും.
അതേസമയം, വൻതോതിലുള്ള പുനരുപയോഗ പദ്ധതികൾക്കായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ ആഗ്രഹം പലപ്പോഴും ഈ ആളുകളെ അവഗണിക്കുന്നു. വലിയ സോളാർ, കാറ്റാടിപ്പാടങ്ങൾ അവരുടെ ഭൂമി വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനാൽ ചില സമൂഹങ്ങൾ കഷ്ടപ്പെടുന്നു. പലർക്കും, ഹരിത പരിവർത്തനം എന്നാൽ സ്ഥലം മാറ്റുക, വീടുകൾ നഷ്ടപ്പെടുക, സ്വന്തം ചെലവിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ശുദ്ധമായ ഊർജ്ജം പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ കഴിയാതിരിക്കുക എന്നിവയാണ്.
കാലാവസ്ഥാ നീതി ഒരു ധാർമ്മിക ബാധ്യതയേക്കാൾ കൂടുതലാണ്; വ്യത്യസ്ത ഗ്രൂപ്പുകൾ എത്രത്തോളം ദുർബലരാണെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുന്ന ന്യായമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ സജ്ജമാക്കുകയും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന ലഘൂകരണത്തിന്റെ ചെലവുകളും നേട്ടങ്ങളും എങ്ങനെ ന്യായമായി പങ്കിടാമെന്ന് മനസിലാക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഇതിനർത്ഥം. ദരിദ്രരായ ആളുകൾക്ക് സഹായം ലഭിക്കുകയും നയപരമായ തീരുമാനങ്ങളിൽ അഭിപ്രായം പറയുകയും മാത്രമല്ല, പരിഹാരങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
ചില രാജ്യങ്ങൾ വികേന്ദ്രീകൃത പുനരുപയോഗ ഊർജ്ജ മാതൃകകൾ പരീക്ഷിക്കുന്നു. ഇവയിൽ, കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം ശുദ്ധമായ ഊർജ്ജം നിർമ്മിക്കാനും സ്വന്തമാക്കാനും നിയന്ത്രിക്കാനും കഴിയും. ഗ്രാമീണ ജനതയെ ഊർജ്ജ സുരക്ഷ നേടാനും തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനും കാലാവസ്ഥയെ സഹായിക്കാനും ഈ പദ്ധതികൾക്ക് ഇന്ത്യയിൽ വേണ്ടത്ര പണം ലഭിക്കുന്നില്ല.
അടുത്ത കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതായിരിക്കും. പുനരുപയോഗ ഊർജത്തിനായി ഇന്ത്യ കൂടുതൽ ലക്ഷ്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ലോകം ചൂടാകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, കാലാവസ്ഥാ നീതിയെ അവഗണിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് വർദ്ധിക്കുകയേ ഉള്ളൂ. ഇത് ദരിദ്രരെ മാത്രമല്ല, എല്ലാവരെയും ബാധിക്കും, മാത്രമല്ല ഇത് ഊർജ്ജ, വികസന പരിതസ്ഥിതികളെ സുസ്ഥിരമാക്കുകയും ചെയ്യും. കാർബൺ പുറന്തള്ളൽ കുറയ്ക്കുമ്പോൾ കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തനം അസമത്വം കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അതിനെ വിജയം എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഹരിത പരിവർത്തനം ന്യായവും വേഗത്തിലുള്ളതുമായിരിക്കണം. ഇത് സംഭവിച്ചാൽ മാത്രമേ ഇന്ത്യയുടെ കാലാവസ്ഥാ നയങ്ങൾ നീതിയുക്തവും ദീർഘകാലവും നിലനിൽക്കുകയുള്ളൂ.
കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്നത് ശരിയായ കാര്യം മാത്രമല്ല, അത് ആവശ്യമാണ്. പ്രാദേശിക കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്ക് പലപ്പോഴും ചുറ്റുമുള്ള പ്രദേശത്തെക്കുറിച്ച് ധാരാളം അറിയാം, ഇത് ദീർഘകാല പരിഹാരങ്ങളുമായി വരുന്നതിൽ അവരെ മികച്ച പങ്കാളികളാക്കുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും ദുർബലരായ ആളുകളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്, സാമൂഹിക സുരക്ഷാ വലകൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും സർക്കാരിനെ സത്യസന്ധമായി നിലനിർത്തുകയും എല്ലാവർക്കും വിലകുറഞ്ഞ ഊർജ്ജം ലഭ്യമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.
ഇന്ത്യയുടെ പുനരുപയോഗ ഊർജ്ജ ലക്ഷ്യങ്ങൾ വേഗത്തിൽ വളരുകയാണ്, എന്നാൽ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ഫലങ്ങളും അങ്ങനെ തന്നെ. കിഴക്കൻ തീരത്ത് ചുഴലിക്കാറ്റുകൾ കൂടുതൽ വഷളാകുന്നു, മധ്യേന്ത്യയിൽ ഉഷ്ണതരംഗങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാകുന്നു, വരണ്ട പ്രദേശങ്ങളിൽ വെള്ളം തീർന്നു പോകുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ അസമത്വത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ ഒന്നും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, ഫോസിൽ ഇന്ധന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകൾ സൃഷ്ടിച്ച അതേ അസമത്വങ്ങൾ ഹരിത പരിവർത്തനം സൃഷ്ടിച്ചേക്കാം.
ഇന്ത്യ ഒരു വഴിത്തിരിവിലാണ്. കാലാവസ്ഥാ അഭിലാഷവും നീതിയും പരസ്പരവിരുദ്ധമല്ല. മാറ്റം മുകളിൽ നിന്ന് താഴേക്ക് മാത്രമുള്ളതും എക്സ്ക്ലൂസീവ് ആകുമോ അതോ സമൂഹം നയിക്കുന്നതും നീതിയുക്തവും ദീർഘകാലം നിലനിൽക്കുന്നതുമാണോ എന്നത് മാത്രമാണ് യഥാർത്ഥ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. ഏറ്റവും ദുർബലരായവരെ ഒഴിവാക്കുന്ന ഒരു ഹരിത ഭാവിക്ക് ഭാവിയില്ല.
രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തിയും ധാർമ്മിക ബോധ്യവും മാത്രമല്ല, സാങ്കേതിക വൈദഗ്ധ്യവും ഈ മാറ്റത്തിന് കാരണമാകണം. കാലാവസ്ഥാ നീതി ഉറപ്പാക്കാൻ, തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന രീതി മാറ്റുക, ചില ശബ്ദങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകുക, നേട്ടങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുക. ഗ്രാമീണരെ കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ലക്ഷ്യങ്ങളാക്കി മാത്രമല്ല, ആസൂത്രകരും അതിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടുന്ന ആളുകളുമായി മാറ്റുന്ന നിയമങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുക എന്നതാണ് ഇതിനർത്ഥം. ഇതിനർത്ഥം നയരൂപകർത്താക്കൾ ധൈര്യമുള്ളവരായിരിക്കണം, സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരായിരിക്കണം, സിവിൽ സമൂഹം അവരെ മുന്നോട്ട് നയിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കണം എന്നാണ്. ഈ മാറ്റം സംഭവിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ഇന്ത്യ ഒഴിവാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന അതേ അന്യായമായ അടിത്തറയിൽ ഒരു "ഹരിത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ" കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.
ആത്യന്തികമായി, ഇന്ത്യയുടെ ഹരിത പരിവർത്തനം നിർണയിക്കുന്നത് അത് കാർബൺ പുറന്തള്ളൽ എത്രമാത്രം കുറയ്ക്കുന്നു എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്, അത് എത്ര മെഗാവാട്ട് അല്ലെങ്കിൽ ജിഗാടൺ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ല. ആളുകളെ എത്രത്തോളം ഉയർത്താനോ താഴ്ത്താനോ അവർക്ക് അധികാരം നൽകാനോ എടുക്കാനോ കഴിയുമെന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരിക്കും ഇത് വിലയിരുത്തപ്പെടുക, ഒന്നുകിൽ മുൻകാല തെറ്റുകൾ പരിഹരിക്കാനോ മോശമാക്കാനോ കഴിയും. മാറ്റം ന്യായമാക്കുന്നതിന്, കാലാവസ്ഥാ നയം സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് നൽകുന്നതുപോലെ ആളുകൾക്കും ശ്രദ്ധ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ഇതിനർത്ഥം ഊർജ്ജ ആസൂത്രണം ബിസിനസുകളേക്കാൾ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം എന്നാണ്. ദുരന്തം നേരിട്ട് ബാധിച്ച ആളുകളെ ശ്രദ്ധിക്കുകയും വേഗത്തിലും സത്യസന്ധമായും അനുകമ്പയോടെയും പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഇതിനർത്ഥം.
നീതിയുക്തമായ ഒരു ഹരിത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞാൽ ഇന്ത്യയ്ക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ ലോക നേതാവാകാൻ കഴിയും. ഇത് പുനരുപയോഗ ഊർജ്ജത്തിലും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിലും നീതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു നേതാവായി മാറും. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടാൽ, തിളങ്ങുന്ന സൗരോർജ്ജ പാടങ്ങളും കാറ്റാടി ഇടനാഴികളും വികസനത്തേക്കാൾ ഒഴിവാക്കലിന്റെ സ്മാരകങ്ങളായി വർത്തിക്കും. ന്യായമായ ഒരു പരിവർത്തനം ഒരു ഓപ്ഷനല്ല. പരിശ്രമിക്കേണ്ട ഒരു ഭാവിയുടെ മൂലക്കല്ലാണ് അത്.
രാഷ്ട്രീയ ഗവേഷകയായും ഇഎസ്ജി അനലിസ്റ്റ് എന്ന നിലയിലും മുൻ പരിചയമുള്ള കോളമിസ്റ്റും കാലാവസ്ഥാ ഗവേഷകയുമാണ് അനുശ്രീത ദത്ത. പ്രകടിപ്പിച്ച കാഴ്ചപ്പാടുകൾ രചയിതാവിന്റെ സ്വന്തമാണ്, അവ ഡൗൺ ടു എർത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കണമെന്നില്ല.